短い答え
クリムトとシーレ: 師匠と生徒?
はい、でも注意してください. エゴン シーレのデビューに決定的な役割を果たしたのはグスタフ クリムトである :彼はそれを奨励し、ネットワークに導入し、コレクターや展示会へのアクセスを支援している。 シーレにとって、クリムトはウィーンのアカデミズムからの出口の可能性を象徴している。
しかし、シーレは若いクリムトではありません彼は最年長を賞賛し、時には正面性、細長いシルエット、描画のエロティシズム、体の自由を取り入れますそれから彼はすべてを急進化させます:線は脆くなり、体は危機になり、肖像画は自己分析になり、装飾的な美しさは実存的な緊張に変わります。
関係は従って分離に続く伝達である。 klimtはドアを開ける; シーレは渡る、そしてドアが彼の後ろで燃えることであったように塗る。
決定的 な 会議
シーレはクリムトがアカデミーから退学するのを発見する
シーレは、非常に若い年齢でウィーンの美術アカデミーに入りました。しかし、彼は教えることの硬直性に対処するのが困難です。クリムトはすでにアカデミズムと決別した芸術家です:ウィーンの脱退、教員の絵画のスキャンダル、装飾的な肖像画、官能的な絵。
二人の芸術家の出会いは、1907 年頃であることが多い。 シーレはクリムトを賞賛し、彼の作品を見せる。 伝統によれば、クリムトはすぐに自分の才能を認識している。確かなことは、クリムトがパイプ役としての役割を果たしているということだ。彼は、コレクター、批評家、展覧会がワークショップと同じくらい重要な芸術シーンにシーレが参加するのを手伝っている。
教師ではなく、むしろアクセラレーターです
クリムトはシーレに絵を教えない シーレはもう絵の描き方を知っている クリムトが彼に伝えているのは大胆さだ 肉体を現代的で前面的で不穏な主題にする権利だ。
一つからもう一つへ渡るもの
伝達: ボディ、ネットワーク、大胆さ
クリムトがシーレに与えた影響は、コピーに関するものではありません。それはオープニングとして機能します。若い芸術家は、自分が学術的な礼儀正しさを残すことができることを理解しています。
ウィーン入城 1900年
クリムトはシーレにコレクター、批評家、展覧会、芸術的社交性の世界を紹介します。これは若い画家にとって大きな手段です。
あえて裸の顔
クリムトはすでにヌードを現代のエロティシズムへと移行させていた。シーレはこの地形を取り上げますが、柔らかさを取り除き、緊張感を明らかにします。
仕事としての葉
どちらのアーティストも描画を中心的な重要性を与えます。 klimtはしばしばそこに絵を準備します; シーレはそれを販売し、自律的なイメージとしてより容易に考えます。
単純化せずに比較
クリムトとシーレ: 大きな違い
彼らはウィーン、描画、ボディを共有します。しかし、彼らの視覚効果はほぼ逆です。クリムトが包み込み、シーレが展示します。
| 外観 | グスタフ クリムト | エゴン シーレ |
|---|---|---|
| 線 | 曲がりくねった装飾的で、多くの場合連続的で、アラベスクに近いです。 | 脆く、神経質で、角ばっており、精神的な電気を帯びています。 |
| 体 | 本体は模様、金、布地、シンボルで包まれていることがよくあります。 | 前頭身、痩せていて緊張していて傷つきやすく、時には怪我をすることもあります。 |
| 色 | ゴールド、モザイク、貴重な表面、装飾的な調和。 | 地球、酸性の緑、乾燥した肉、突然のコントラスト。 |
| 肖像画 | 社会的または象徴的な外観。多くの場合、非常に構築されています。 | 実存的問い、特に自画像における問い。 |
| 近代性 | 表面と装飾の現代性. | 危機、身体、自己の現代性。 |
戦場としてのドローイング
クリムトでは、ラインは愛撫;シーレでは、彼女はカットします
描画はあなたが彼らの違いをすぐに理解することを可能にします クリムトはしばしば体を保持し、装飾を準備することができる柔軟な線として輪郭を働きます 彼の最も率直なヌードでさえ、線は柔らかいリボンを維持することができます。
シーレは線を神経系に変えます。肌を説明するだけでなく、心配、ジェスチャー、緊張、孤独を示します。クリムトが体を動機にできるところでは、シーレは体を警報にします。
現代的になるための2 つの方法
クリムトは絵画を表面から現代化します シーレは精神的な強さを通して視線を現代化します どちらもウィーン人ですが、身体に同じ質問をしません。
現代的な身体
体の角から体の危機へ
同じ主題 - 人間の姿 - は、2 つの非常に異なる効果を生み出します。 klimtはしばしば体を貴重な表面に変換します; シーレは彼を不快にさせ、脆弱にし、ほとんど近づきすぎます。
の 合併
イン の キス または The Embrace、身体が装飾に溶け込む 装飾品が遮蔽し、欲望が強まる.
の 分離
自画像やヌードフィギュアでは、体は孤立し、露出しており、ポーズによって脱臼しているように見えます。
近代性の悩み
心理学、セクシュアリティ、不快感、アイデンティティ: ウィーン 1900 は 2 人の芸術家に共通点を与えていますが、同じ答えではありません。
クロスギャラリー
送信と偏差を確認する画像
若いアーティストによる長男の肖像画、ウィーンの場所、ブティックのコレクションに関連する作品など、いくつかの画像が変化を感じるのに十分です。
シーレはクリムトを見る
この肖像画には賞賛だけでなくギャップも描かれている。クリムトはすでにシール派の主題となりつつあり、角ばっていて、ほとんどスペクトル的だ。
抜け道としての分離派
クリムトは 1897 年にウィーン分離派を設立しました。その後、シーレは学術主義との決別がすでに可能になっていた世界に到着しました。
体が包み込んだ
体は装飾の中にほとんど消えます 欲望はモザイク、金、表面になります。
露出した体
ここでは、イメージは包み込まれません。ほとんど保護されずに、自分自身を危機に陥らせます。
の クリムト シーレ 対話 博物館
レオポルド美術館には、二人の芸術家の主要な作品が保存されており、ウィーン近代性の 2 つの極として見ることができます。
シーレと親密な関係
シーレのカップルにはクリムトの黄金の融合がありません。彼は肌、視線、距離に緊張感を保っています。
実験室としての素描
アルベルティーナを使用すると、習作、ヌード、シルエット、モダンなボディなど、紙を通して二人の芸術家の対話を理解することができます。
黄金のドーム
分離派の建物は、クリムトが切り開く世界、つまり現代性、公共宣言、総合的な芸術、そして古い趣味との決別を要約しています。
アイコンのクリムト
ベルヴェデーレはクリムトの反対側、つまり記念碑となった大きな絵画を体現しており、その面前でシーレはより裸でより落ち着きのない芸術を課しています。
制服を着た自画像
後のシーレ: まだラインですが、クリムティアの装飾的な誘惑から遠く離れた新しい重力です。
パラス アテナ
クリムトを使用すると、この人物は正面性、シンボル、装飾、階層的な力などの象徴となることができます。
プレッシャーにさらされている私
シーリアンの自画像は、顔、ポーズ、見た目、不快感などの分析の手段になります。
ショップ
クリムト、シーレ、ウィーン 1900 を探索します
ここでの最高のメッシュは 2 つあります。装飾的なソースにはクリムト、表現主義的なブレイクにはシーレです。
ソース
クリムトとシーレの関係を確認するための情報源
記事を強力に保つために使用される博物館とリソース: 影響力、コレクション、図面、ウィーンの背景。
エゴン シーレとは誰ですか?
シーレの始まりにおけるクリムトの役割は、その後の個人的な道に影響を与えました。
レオポルド 博物館エゴン シーレ コレクション
シーレの作品、素描、自画像、ウィーン近代における位置に関するランドマーク。
レオポルド 博物館グスタフ クリムト コレクション
クリムト、分離派、黄金時代、風景のランドマーク。
MFA ボストンクリムトとシーレ: 描かれました
図面の比較: 平行度、相違点、ボディ、ヌード、シートの自律性。
ウィキメディア コモンズ青いブラウスのクリムト
英雄像: クリムトの肖像画、エゴン・シーレ作、1913年。
アルファガイドクリムトの伝記
人生、仕事、スタイル、黄金期を内部的に拡張します。
よくある質問
クリムトとシーレ: 簡単な回答
影響、賞賛、相違点、絵、表現主義、そしてウィーン 1900。
エゴン シーレはグスタフ クリムトの生徒でしたか?
厳密な学術的な意味ではありません。シーレはクリムトの工房で訓練を受けていませんが、クリムトはウィーンの芸術ネットワークへの指導者、奨励、紹介の役割を果たしています。
クリムトはシーレに影響を与えたのか?
はい、特に最初に: 体の自由、描画の重要性、アカデミズム、展示シーンとコレクターのネットワークとの休憩 その後、シーレははるかに神経質なスタイルに向かって離れて移動します。
クリムトとシーレの主な違いは何ですか?
クリムトは装飾品、表面、シンボルを通して体を包み込むことがよくあります。シーレは、角張った表現力豊かな線で、心理的緊張として体を露出させます。
二人のアーティストは同じ運動に属していますか?
彼らはウィーン近代性の文脈に属している。 klimt is central to the Wiennese Secession and Art Nouveau; Schiele is rather associated with Austrian expressionism.クリムトはウィーン分離派とアールヌーボーの中心です。
なぜ私たちは彼らの絵についてよく一緒に話すのですか?
なぜなら、両アーティストは絵を描くことに大きな地位を与えているからです。 MFAボストンは特に彼らの絵に展覧会を開催し、彼らの類似点と相違点の両方を強調しました。
シーレはクリムトを描いたのか?
はい。 1913年にシーレによって作られた青いブラウスを着たクリムトの肖像画は、この賞賛と文体のギャップの関係を強く表しています。
なぜ1918 年は重要な日付なのでしょうか?
クリムトとシーレは二人とも 1918 年に亡くなりました。この日付は、ウィーン近代化の主要な世代の残忍な終わりを象徴的に示しています。
0 マク テケル .