認証写真
フィンセント ファン ゴッホの本当の写真はありますか?
はい、しかし答えは私たちが想像するよりもはるかに短いです。フィンセント・ファン・ゴッホの 1 枚の写真は、今日では一般に認証されていると考えられています。彼女は、自画像に出てくる赤いひげと緊張した顔よりずっと前の、19 歳の若いゴッホを描いています。
この罠は、偽の肖像画、テオとの混同、議論された集合写真、文書として提示されたペイントされた肖像画など、オンラインで頻繁に共有される画像から生じています。これらの画像を目にせずに読む方法は次のとおりです。
短い答え
本物の写真:19 歳のヴィンセント
最も信頼できる写真は1873年1 月のフィンセント・ファン・ゴッホです。彼はその後グーピル・アンド・シーで働いていましたが、まだ私たちが知っている画家ではありませんでした。まさにこの矛盾こそが驚くべきのです。麦わら帽子も、派手なひげも、伝説の幻覚を見た目もありません。

なぜこのイメージが重要なのか
この写真はドキュメンタリーの参考になるため重要ですが、ゴッホを要約したものではありません。パリの偉大な自画像、アルル、サンレミ、オーヴェールの危機に先行しています。
- 日付: 1873年1月.
- 年齢: 19年.
- 写真家: ヤコブス マリヌス ヴィルヘルムス オブ ロウ.
- コレクション: ゴッホ美術館、アムステルダム.
- 興味: ヴィンセントの唯一広く受け入れられているポートレート写真。
有名な間違い
「ヴィンセント チャイルド」は実はテオだった
何十年もの間、13歳頃のフィンセント・ファン・ゴッホの肖像画として10代の写真が公開されてきました。2018年、ゴッホ美術館はこの帰属を修正しました。それは15歳くらいの弟のテオ・ファン・ゴッホです。
方法
ゴッホの偽写真を見つける方法
画像は自画像では「似ている」ため信頼性が低い。起源、日付、媒体、家族の背景、美術館の位置などを見なければなりません。
来歴を尋ねる
本格的な写真には、コレクション、在庫、写真家、または少なくとも制御可能な資料履歴が記載されている必要があります。
日付を確認
写真がヴィンセント ヤングを示していると思われる場合、それは彼の生活空間に対応しているに違いありません。テオの誤りは、場所と年表の問題によって正確に明らかになりました。
絵画と写真を混同しないでください
自画像は貴重ですが、中立的な発言ではありません。ゴッホは自分自身を描き、自分自身を築き、自分自身を単純化し、時には色や外観を誇張します。
ウイルス画像に注意してください
ネットワークには、見知らぬ人、テオ、そっくりさん、または再構築のポートレートが含まれることがよくあります。美しいイメージは証拠ではありません。
塗られた顔
自画像は写真にほとんど取って代わります
ゴッホはあまり写真を残しませんでしたが、まれな強度で顔を描きました。自画像はアイデンティティ写真を与えません。色、タッチ、存在感の進化を示しています。

顔はタッチ実験室になります: 短い線、分割された色、直接的な視線。

帽子、赤いひげ、鮮やかな背景がゴッホの心的イメージを形作りました。

1887 年の自画像。描かれた顔を若い写真に撮られた顔と比較するためによく使用されます。

ここでは、この画像は伝記的なものですが、構図、色、沈黙、コントロールなど、絵画のままでした。

パレットを手に:アーティストは、青と緑の緊張感の中で、仕事中の画家としての自分自身を示しています。

このパイプは、長年のパリのトレーニングに近い、より日常的で象徴的ではない顔を与えます。

ゴッホのもう一つの顔:より軽く、より夏らしく、しかし常にタッチによって構築されています。

視線が固定されているように見える後期の自画像で、ほとんど筆致で彫刻されています。
写真は注意して取り扱う必要があります
ゴッホの他の「写真」: 文書、仮説、画像について議論
ゴッホやその取り巻きに関連する写真は他にもあります。しかし、私たちは 3 つのレベルを区別する必要があります。ヴィンセントの認証された写真、テオのような親戚の写真、そしてヴィンセントの身元が議論されているグループ画像です。
クリアピクチャ
ゴッホの画像: どれを信じるべきですか?
Google 検索にすばやく回答するには、安全な画像、再割り当てされた画像、議論された画像、ペイントされた画像などの便利なランキングを次に示します。
| 絵 | ステータス | なぜ | 使い方 |
|---|---|---|---|
| 1873年1月19日のヴィンセント | 認証済み/承認済み | ゴッホ美術館に保存されている記録写真。 | ヴィンセントの顔の唯一の本物の安全な写真として使用してください。 |
| 10代の若者の肖像画には長い間「13歳のヴィンセント」と書かれていた | テオのものと再帰属 | ゴッホ美術館の調査と年代順/法医学分析。 | ヴィンセントのようなものではなく、有名なエラーの例として提示されます。 |
| 大人のゴッホが写っているはずの集合写真 | 議論 | 脆弱な識別。多くの場合、類似点や仮説に基づいています。 | 主な視覚的証拠として避けてください. |
| パリ、アルル、サン=レミの自画像 | 写真ではなく、本物の作品 | これらは、ゴッホが中立的な捕獲ではなく、自分自身をどのように表現しているかを示しています。 | 公共イメージとその絵画構造を分析するために使用されます。 |
店内
ゴッホの肖像画や自画像を探検してください
1873 年の写真が最も安全な文書であるとすれば、自画像は彼の作品への最良の視覚的エントリーであり続けます。それらは、撮影された若者から、自分の顔を発明する芸術家への移行を示しています。
ソース
役立つ情報源とクレジット
ドキュメンタリー画像はウィキメディア コモンズおよびゴッホ美術館にリンクされている通知から取得されています。思春期の写真の再割り当てに関する情報は、2018年に発行された発表と概要に基づいています。
よくある質問
よくある質問
最も一般的な混乱を避けるために迅速な対応を行います。
フィンセント ファン ゴッホの本当の写真はありますか?
はい。フィンセント・ファン・ゴッホが19歳だった1873年1月の写真は、現在、認証済みとして一般に認められている唯一の肖像写真です。
ゴッホの子供の頃の写真は本当ですか?
2018年に発表された再配分によると、いいえ。13歳のヴィンセントとして長い間提示されてきた画像は、おそらく15歳前後の弟のテオを表していると考えられます。
ゴッホの写真がこんなに少ないのはなぜですか?
ゴッホは肖像写真を特に好んでおらず、認められた芸術的キャリアは非常に短かった。したがって、彼の顔の最も多くの画像は彼の自画像です。
自画像には彼の素顔が写っていますか?
これらは貴重な手がかりを与えてくれますが、描かれた作品です。色、タッチ、フレーミング、表現は芸術的な選択であり、中立的な写真記録ではありません。
結論
ゴッホの本当の姿は、珍しい写真と力強い自画像の間にあります
ヴィンセントが「真実」であることを見るには、1873 年の写真から始めなければなりません。芸術家を理解するには、自画像を見なければなりません。写真としてではなく、彼の顔を絵画に変える方法としてです。
ゴッホの自画像をご覧ください



0 マク テケル .