19 世紀から今日まで石油のみでした
絵画 インディアン
インドの石油の変革を追うための 100 の重要な作品: 植民地時代のアカデミー、シェルギルの現代性、サンティニケタン、進歩的な芸術家、抽象化、現代の視点。

複数 近代性
油、学習と発明の間
油絵は、美術学校、肖像画のワークショップ、ヨーロッパのモデルの循環によって駆動され、19 世紀のインドで新たな重要性を帯びました ラジャ ラヴィ ヴァルマは、触れることができる壮観な言語にします 幅広い聴衆;数十年後、アムリタ・シャー=ギルは学術技術をその慣習に反して転換し、身体、仕事、内面に前例のない重みを与えました。
サンティニケタンでは、ラムキンカール バイジがほとんど彫刻的なエネルギーで色を扱っています。独立後、ソウザ、フサイン、ラザ、ガイトンデ、アラ、ラム クマール、メータはキャンバスを自由の空間にしました。壊れた人物、風景 精神的なものとなり、記号と物質は自律的なものになります。その後の世代は、記憶、ジェンダー、都市、個人の神話に取り組むことで、この変化を拡張します。
このルートは、厳格なルールを採用: 100 オリジナルの油絵、すべての異なる インク、水彩画、ガッシュ、パステル、図面、プリント、写真、インスタレーション、シンプルな展示ビューは除外されています。 THE したがって、分類はインドのすべての芸術を要約するとは主張しません。それは、採用され、争われ、そして深く再発明された媒体の物語を正確に伝えます。
インドでは、石油はそのまま残っている輸入言語ではありません。各世代が石油を動かして、石油に独自の体、領土、記憶を持たせています。
王子の威信から内省に至るまで、顔はアイデンティティ、地位、近代性の間の交渉の場となります。
村、野原、都市、そして抽象的な地平線が、風景を歴史とインテリアの体験に変えます。
静かな体、勤勉な、裸の、神話上のアイコンは、理想化や固定されたカテゴリーに抵抗します。
平らな口音、厚かましい音、透明フィルム、標識は、石油がどのようにしてインドの複数の言語になるかを示しています。
100 の必須インド絵画
編集ランキング1 -20
視線を動かす二十作品
アムリタ シェール=ギル
3 人の若い女の子のグループ
座っている3 人の若い女性は、見る人の視線を避けます; 彼らの抑制されたジェスチャーと閉じた顔は、植民地時代の絵画がモデルにめったに与えなかったインテリアライフを明白にします.Sher-Gilは装飾を減らします、 平坦なエリアを拡張し、さまざまな静かな大地、赤、緑を構築します。この平穏な重力により、この作品はインドの現代の中心に置かれます。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
若い女の子たち
2 人の若い女性が静かなインテリアを占め、1 人は明るい服を着て、もう1 人は暗い服を着ています シェール=ギルは、パリで学んだモデリングを、世俗的な効果のない、無駄をそぎ落とした心理学で表現しています 物理的な近さと距離の間の緊張 メンタルはアーティストの最も個人的な研究を発表します。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
花嫁のトイレ
花嫁の周りでは、身体と身振りによって絵のように美しい場面ではなく、ゆっくりとした儀式が形成されます。人物の濃密な色彩、正面性、記念碑性は、日常生活に歴史画の重力を与えます。シャーギルは、エキゾチシズムや感傷主義のない女性の状態を見つめています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
ブラマカリス
若い初心者たちは、ほとんど建築的な緊縮財政の中で整列しており、剃られた頭、胴体、布地がシンプルなリズムで互いに反応し、茶色と黄土色がシーンを統一する様子が作品によって示されています シャーギルは社会観察を記念碑的な建築物に変えます。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
ターメリックグラインダー
女性の集合的な仕事は、円形のジェスチャー、傾いた体、土のような色の構成になります シャーギルは田舎の理想化を避けます: 体の重さとタスクの遅さは敏感なままである絵画 女性の仕事に稀有な可視性と記念碑的な尊厳を与えます。
再現→を参照
VSガイトンデ
赤い 組成
赤は背景でもユニークなシンボルでもありません: それは深さ、消去、中断された兆候のフィールドを形成します Gaitondeは、表面を瞑想の空間にするまで、層、引き出し、バランスを進めます 物語のない抽象化は、インドのモダニズムの最も特異な定式化の一つです。
美術館の作品を見る →
タイエブ メフタ
人間の風景
人物は、それらを結び付け、同時に分離する平面の構造でとられます。タイブ・メータは、明確でほとんど残忍な緊張を支持して詳細を排除します。その後、人間の風景は断片化の経験となり、そこでは身体が集合的な歴史の重みを担っています。
美術館の作品を見る →
FN ソウザ
女神
女神は平和的なアイコンではありません: でこぼこした輪郭、正面顔、攻撃的な素材は彼女に両義的な存在感を与えます ソウザはエロティシズムと表現主義の歪みで神聖なものと対峙します 絵画は宗教的なイメージを批判的なエネルギーに変えます。
美術館の作品を見る →
MF フサイン
無題
構図は、逸話の先を行くために、人物のスケール、仕草の方向、色の重さを慎重に調整し、MFフサインは、のリズムを循環させるために、形を単純化し、線を加速します 通り、神話、スペクタクル。 「無題」では、この研究は沈黙、待ち、見ることのために与えられた場所によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラム クマール
ランドスケープ II
色付きのブロックは、地形に定着することなく都市やレリーフを示唆しています。ラム・クマールは、角度、通路、静かなエリアで作られた、凝縮された記憶のようにキャンバスを整理しています。風景は内部になり、モチーフから解放されますが、それでも経験が満載です。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
ミル コール
構成は、逸話を超えるために、数字のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力、気候に従います そしてサンティニケタンでの生活の具体的なリズム。 「ミルコール」では、この研究はジェスチャーの抑制と大衆のバランスによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
夏のお昼
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、素材の一節によって構築されています。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力に従います、 サンティニケタンの気候と生活の具体的なリズム。 「サマーミディ」では、この研究は人物、衣服、空間の関係によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
アクバル パダムゼー
メタスケープiii
キャンバスは、サイン、透明シート、色の密度が独自の空間を生み出す自律的なフィールドとして組織されています。アクバル パダムゼーは、インドの経験と遺産を対話に持ち込むことができる個人的な言語として油を使用しています 前提と国際現代性。 『メタスケープIII』では、この研究は、色が身近な主題をどのように変化させるかによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ジェハンギル サバヴァラ
The Source
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 「ジェハンギル サバヴァラ」は、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、そして国際的な現代性。 「The Source」では、この研究は直接観察と絵画構築の間の緊張によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラジャ ラヴィ ヴァルマ
女性の肖像
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 ラジャ ラヴィ ヴァルマは、学術的なモデリング、衣装の演劇性、社会的アイデンティティへの注意を組み合わせています インドでは油絵に新しい観客を与えます。 「女性の肖像」では、この研究はシルエットのリズムと背景の密度によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
自画像
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと赤、土と緑を深める。 「自画像」では、この研究は物質と光の物理的な存在によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
母 インド
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を統合し、簡素化します 赤、土地、緑の音量と深化。 「母なるインド」では、この研究は地元の記憶と現代言語の対話を通じて明らかにされています。
再現→を参照
KH アラ
ヌード
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 KH Araは、対話にインドの経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています 地元の遺産と国際的な現代性。 「ヌード」では、この研究は強度を失うことなく形式を単純化することによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
プラン ナス マゴ
ザ ウィーパーズ
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 Pran Nath Magoは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「Les Pleureuses」では、この研究は沈黙、待ち、見ることのために与えられた場所によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
アンジョリー エラ メノン
マタジ
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 アンジョリー エラ メノンは、対話に経験をもたらすことができる個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、そして国際的な現代性。 『マタジ』では、この研究が油彩がモチーフに記念碑的な重要性を与えている方法によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →21 -40
アカデミー、肖像画、そして最初の破裂
ボモンジー ペストンジー エルッチショー
安静時
構図は、逸話を越えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを注意深く調整しています。ボモンジー ペストンジー エルッチショーは、対話を生み出すことができる個人的な言語として油を使用します インドの経験、地元の遺産、国際的な現代性。 「安静時」では、この研究はジェスチャーの抑制と大衆のバランスによって明らかにされています。
再現→を参照
ラジャ ラヴィ ヴァルマ
無題
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 ラジャ ラヴィ ヴァルマは、学術的なモデリング、衣装の演劇性、社会的アイデンティティへの注意を組み合わせています。 、 インドではこのオイルに新たな読者を獲得しています。 「無題」では、この研究は人物、衣服、空間の関係によって明らかにされています。
再現→を参照
ラジャ ラヴィ ヴァルマ
水ギセルと本を持つ若い女の子
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 ラジャ ラヴィ ヴァルマは、学術的なモデリング、衣装の演劇性、社会的アイデンティティへの注意を組み合わせています インドでは油絵に新しい観客を与えます。 「水ギセルと本の若い女の子」では、この研究は、色が馴染みのある主題をどのように変化させるかによって明らかにされています。
再現→を参照
ラジャ ラヴィ ヴァルマ
果物を持つ女性
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 ラジャ ラヴィ ヴァルマは、学術的なモデリング、衣装の演劇性、社会的アイデンティティへの注意を組み合わせています インドではこの油に新たな観客を与えている。 「果物を抱く女性」では、この研究は直接観察と絵画構築の間の緊張によって明らかにされています。
再現→を参照
MF ピタワラ
パールシー族の女性の肖像
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 MF Pithawallaは、顔、布地、そして溶ける光の効果に視線を集中させます パールシーの肖像画の現代的な存在。 「パールシーの女性の肖像」では、この研究はシルエットのリズムと背景の密度によって明らかにされています。
再現→を参照
MF ピタワラ
女性の肖像
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 MF Pithawallaは、顔、布地、そして溶ける光の効果に視線を集中させます パールシーの肖像画の現代的な存在。 「貴婦人の肖像」では、この研究は物質と光の物理的な存在によって明らかにされています。
再現→を参照
MF ピタワラ
火のそばで祈っている若い女の子
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 MF Pithawallaは、顔、布地、そして溶ける光の効果に視線を集中させます パールシーの肖像画の現代的な存在。 「火に祈る少女」では、この研究は地元の記憶と現代言語の対話を通じて明らかにされています。
再現→を参照
MF ピタワラ
若い女 パーシー
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 MF Pithawallaは、顔、布地、そして溶ける光の効果に視線を集中させます パールシーの肖像画の現代的な存在。 「若いパールシーの女性」では、この研究は強度を失うことなく形式を単純化することによって明らかにされています。
再現→を参照
アバニンドラナート タゴール
ワイン、女性、そして戦争
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 アバニンドラナート タゴールは、対話に経験をもたらすことができる個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「ワイン、女性、戦争」では、この研究は沈黙、待ち、見ることのために与えられた場所によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
アダムとイブ
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察とパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと赤、土、緑を深めます。 「アダムとイブ」では、この研究は、油がモチーフに記念碑的な重要性を与える方法によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
眠り
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察とパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと深化赤、地球と緑。 「睡眠」では、この研究はジェスチャーの抑制と大衆のバランスによって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
プロフェッショナルモデル
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと深まる赤、土、緑。 「プロフェッショナルモデル」では、この研究は、図、衣服、空間の関係によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
白衣の男
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察とパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと深まる赤、土、緑。 「白の中の男」では、この研究は、色が身近な主題をどのように変化させるかによって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
ヌードのグループ
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を統合し、簡素化します 赤、大地、緑のボリュームと深化。 「ヌードのグループ」では、この研究は直接観察と絵画構築の間の緊張によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
二人の女
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を統合し、簡素化します 赤、大地、緑のボリュームと深み。 「ドゥー・ファム」では、シルエットのリズムと背景の密度によってこの研究が明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
村出身の若い女の子
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと赤、土地、緑を深めます。 「村の少女」では、この研究は物質と光の物理的な存在によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
シエスタ
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察とパリの訓練を統合し、簡素化します 赤、大地、緑のボリュームと深化。 『シエスタ』では、この研究が地元の記憶と現代言語の対話を通じて明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
ヒルシーン
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察とパリの訓練を統合し、簡素化します 赤、大地、緑のボリュームと深化。 「丘のシーン」では、この研究は強度を失うことなく形式を単純化することで明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
赤い服を着た女性たち
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと深まる赤、大地と緑。 「赤の女たち」では、この研究は沈黙、待ち、見るために与えられた場所によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
赤 ベランダ
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、素材の一節によって構築されています アムリタ シェール-ギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を団結させます、 ボリュームを簡素化し、赤、土、緑を深めます。 「レッドベランダ」では、この研究は、油がモチーフに記念碑的な重要性を与える方法によって明らかにされています。
再現→を参照41 -60
身体、仕事、そして領域
アムリタ シェール=ギル
ハンガリーの村市場
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、素材の一節によって構築されています アムリタ シェール-ギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を団結させます、 ボリュームを簡素化し、赤、土地、緑を深めます。 「ハンガリーの村の市場」では、この研究はジェスチャーの抑制と大衆のバランスによって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
の ポテトピーラー
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察とパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと深まる赤、土、緑。 「ジャガイモの皮むき器」では、この研究は人物、衣服、空間の関係によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
の ジョイフル 墓地
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察とパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと赤、土、緑を深めます。 「The Joyful Cemetery」では、この研究は、色が身近な主題をどのように変化させるかによって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
お風呂の女
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと赤、土と緑を深める。 「お風呂の女性」では、この研究は直接観察と絵画構築の間の緊張によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
フランジ
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在感を構築します。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察と彼女のパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと赤、土と緑を深める。 「花嫁」では、この研究はシルエットのリズムと背景の密度によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
ゾウ
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察とパリの訓練を統合し、簡素化します 赤、大地、緑のボリュームと深化。 「象」では、この研究は物質と光の物理的な存在によって明らかにされています。
再現→を参照
アムリタ シェール=ギル
最後の未完成の絵
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アムリタ シェルギルは、インドの理想化のない観察とパリの訓練を統合し、簡素化します ボリュームと深まる赤、土、緑。 「最後の未完成の絵画」では、この研究は地元の記憶と現代言語の対話を通じて明らかにされています。
再現→を参照
ラムキンカール バイジ
犬を連れた若い女の子
姿勢、顔、衣服は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 ラムキンカール バイジは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います。タッチは努力、気候に従います そしてサンティニケタンでの生活の具体的なリズム。 「犬を持つ若い女の子」では、この研究は強度を失うことなく形式を単純化することによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
シェルター
構成は、逸話を超えるために、数字のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力、気候に従います そしてサンティニケタンでの生活の具体的なリズム。 「避難所」では、この研究は沈黙、待機、探しに与えられた場所によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
労働者
構成は、逸話を超えるために、数字のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力、気候に従います そしてサンティニケタンの生活の具体的なリズム。 『労働者』では、この研究は、油がモチーフに記念碑的な重要性を与える方法によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
労働
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、素材の一節によって構築されています。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力に従います、 サンティニケタンの気候と生活の具体的なリズム。 「労働」では、この研究はジェスチャーの抑制と大衆のバランスによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
クリシュナ2 世の誕生
構成は、逸話を超えるために、数字のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力、気候に従います そしてサンティニケタンにおける生活の具体的なリズム。 『クリシュナ二世の誕生』では、この研究は人物、衣服、空間の関係によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
ピクニック
構成は、逸話を超えるために、数字のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力、気候に従います そしてサンティニケタンにおける生活の具体的なリズム。 『ピクニック』では、この研究は、色が身近な主題をどのように変化させるかによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
の 帰還
構成は、逸話を超えるために、数字のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力、気候に従います そしてサンティニケタンにおける生活の具体的なリズム。 『帰ってきた』では、この研究は直接観察と絵画構築の間の緊張によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
ゴールデンハーベスト
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、素材の一節によって構築されています。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力に従います、 サンティニケタンの気候と具体的な生活リズム。 『黄金の収穫』では、シルエットのリズムと背景の密度によってこの研究が明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
の 池
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、素材の一節によって構築されています。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力に従います、 サンティニケタンの気候と具体的な生活リズム。 『レタン』では、物質と光の物理的な存在によってこの研究が明らかにされている。
美術館の作品を見る →
ラムキンカール バイジ
アトミカ
構成は、逸話を超えるために、数字のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 Ramkinkar Baijは、ほとんど彫刻的な自由で油を扱います: タッチは努力、気候に従います そしてサンティニケタンにおける生活の具体的なリズム。 『アトミカ』では、この研究は、地域の記憶と現代言語との対話を通して明らかにされている。
美術館の作品を見る →
VSガイトンデ
絵画
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整します。 VS Gaitondeは、各符号、透明性、間隔が持つサイレントサーフェスを構築します 内なる事象の密度。 「絵画」では、この研究は強度を失うことなく形式を単純化することによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラム クマール
無題
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 ラムクマールは、ブロック、沈黙、緊張によって構築された精神的な空間に向かって実際の風景をスライドさせます 色彩の。 「無題」では、この研究は沈黙、待ち、見るために与えられた場所によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
KH アラ
静物画
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 KH Araは、対話にインドの経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています 地元の遺産と国際的な現代性。 「静物画」では、この研究が油彩がモチーフに記念碑的な重要性を与える方法によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →61 -80
独立後: 自由と抽象化
ジェハンギル サバヴァラ
シェルドリーム
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験として、色の塊、深みのリズム、物質の一節によって構築されています。 「ジェハンギル サバヴァラ」は、対話を生み出すことができる個人的な言語として油を使用します インドの経験、地元の遺産、国際的な現代性。 「レーヴ・ド・コキアージュ」では、この研究はジェスチャーの抑制と大衆のバランスによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ジェハンギル サバヴァラ
ゴールデンオレンジ
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 「ジェハンギル サバヴァラ」は、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「ゴールデンオレンジ」では、この研究は、図、衣服、空間の関係によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ジェハンギル サバヴァラ
囚われの湖
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験として、色の塊、深みのリズム、物質の一節によって構築されています。 「ジェハンギル サバヴァラ」は、対話を生み出すことができる個人的な言語として油を使用します インドの経験、地元の遺産、国際的な現代性。 「囚われの湖」では、この研究は、色が身近な主題をどのように変化させるかによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
紀元前 サンヤル
老人と鳥
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整します。 BC Sanyalは、対話にインドの経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています、 地元の遺産と国際的な現代性。 『老人と鳥』では、この研究は直接観察と絵画構築の間の緊張によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
KKヘッバー
暗闇を通して洪水が起こります
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 KK Hebbarは、対話にインドの経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています、 地元の遺産と国際的な現代性。 「暗闇、洪水を通して」では、シルエットのリズムと背景の密度によってこの研究が明らかにされています。
美術館の作品を見る →
KKヘッバー
洪水
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 KK Hebbarは、対話にインドの経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています、 地元の遺産と国際的な現代性。 「洪水」では、この研究は物質と光の物理的な存在によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
H A ゲイド
ウダイプル P
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、物質の一節によって構築されています。 HA Gadeは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、そして国際的な現代性。 「ウダイプール P」では、この研究は地元の記憶と現代言語の対話を通じて明らかにされています。
美術館の作品を見る →
KSクルカルニ
マスク
構図は、逸話を超えるために、数字のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 KS Kulkarniは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「マスク」では、この研究は強度を失うことなく形式を単純化することによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
シャンカール パルシカール
E= Mc2
キャンバスは、サイン、透明シート、色の密度が独自の空間を生み出す自律的なフィールドとして組織されています。シャンカール パルシカールは、インドの経験を対話に持ち込むことができる個人的な言語として油を使用しています 地元の遺産と国際的な現代性。 「E= Mc2」では、この研究は沈黙、待ち、見ることによって与えられる場所によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
シャンカール パルシカール
Color And Sound - III
キャンバスは、サイン、透明シート、色の密度が独自の空間を生み出す自律的なフィールドとして組織されています。シャンカール パルシカールは、インドの経験を対話に持ち込むことができる個人的な言語として油を使用しています 地元の遺産と国際的な現代性。 『Colour And Sound - III』では、この研究が油彩がモチーフに記念碑的な範囲を与えている方法によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
シャンカール パルシカール
三美神
姿勢、顔、衣服は、社会的タイプや類似性の単純な演習に還元されない存在を構築します シャンカールパルシカールは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「三美神」では、この研究はジェスチャーの抑制と大衆のバランスによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
チャブダ ボール
ゴアの宗教的モチーフ
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、物質の一節によって構築されています。 バル チャブダは、対話に経験をもたらすことができる個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「ゴアの宗教的モチーフ」では、この研究は人物、衣服、空間の関係によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ジャヤ アパスワミー
閉鎖水
キャンバスは、サイン、透明シート、色の密度が独自の空間を生み出す自律的なフィールドとして組織されています。 ジャヤ アパスワミは、インドの経験と遺産を対話に持ち込むことができる、個人的な言語として油を使用しています 前提と国際現代性。 「eau close」では、この研究は、色が身近な主題をどのように変化させるかによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
DP ロイ チョードリー
不衛生な近所
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 DP ロイ チョードリーは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、そして国際的な現代性。 「不衛生な近隣地域」では、この研究は直接観察と絵画構築の間の緊張によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラール ハー クリシャン
日
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験として、色の塊、深みのリズム、物質の一節によって構築されています。 ラール ハー クリシャンは、対話を生み出すことができる個人的な言語として油を使用します インドの経験、地元の遺産、国際的な現代性。 「Jour」では、この研究はシルエットのリズムと背景の密度によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
アニタ タンワール
ふける
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。アニタ タンワルは、インドの経験を対話に持ち込むことができる、個人的な言語として油を使用しています 地元の遺産と国際的な現代性。 「耽溺」では、この研究は物質と光の物理的な存在によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
アンジョリー エラ メノン
緑のベンチにいる若い女の子
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 アンジョリー エラ メノンは、対話に経験をもたらすことができる個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、そして国際的な現代性。 「緑のベンチにいる少女」では、この研究は地元の記憶と現代言語の対話を通じて明らかにされています。
美術館の作品を見る →
アンジュ バドワール
復活に向けて
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。アンジュ バドワールは、インドの経験を対話に持ち込むことができる、個人的な言語として油を使用しています 地元の遺産と国際的な現代性。 「復活に向けて」では、この研究は強度を失うことなく形式を単純化することによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
アルパナカウル
母
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 「アルパナ カウル」は、対話にインドの経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用します 地元の遺産と国際的な現代性。 「母」では、この研究は沈黙、待機、探しに与えられた場所によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
アルパナカウル
矢
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 「アルパナ カウア」は、インドの経験を対話に持ち込むことができる、個人的な言語として油を使用します 地元の遺産と国際的な現代性。 『フレーシュ』では、この研究が油彩がモチーフに記念碑的な重要性を与えている方法によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →81 -100
現代の多元性と女性の見解
アルンダティ ロイ チョードリー
空き瞬間
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アルンダティ ロイ チョードリーは、対話を生み出すことができる個人的な言語として油を使用します インドの経験、地元の遺産、国際的な現代性。 「空虚な瞬間」では、この研究はジェスチャーの抑制と大衆のバランスによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ブルブル シン
ブラフマーンド
キャンバスは、サイン、透明シート、色の密度が独自の空間を生み出す自律的なフィールドとして組織されています。 Bulbul Singhは、インドの経験と遺産を対話にもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています 前提と国際現代性。 『ブラフマーンド』では、この研究は人物、衣服、空間の関係によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ダミヤンティ チョウラ
パリi
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験として、色の塊、深みのリズム、物質の一節によって構築されています。 damyanti Chowlaは、対話を作成することができる、個人的な言語として油を使用しています インドの経験、地元の遺産、国際的な現代性。 「パリI」では、この研究は、色が身近な主題をどのように変化させるかによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラマ ゴーシュ
ビーチ
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、物質の一節によって構築されています。 ラマ ゴーシュは、経験を対話に持ち込むことができる個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、そして国際的な現代性。 「Plage」では、この研究は直接観察と絵画構築の間の緊張によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ジャヤ アパスワミー
アサヴァリ ラギニ
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 ジャヤ アパスワミは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「Asavari Ragini」では、この研究はシルエットのリズムと背景の密度によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
コマラ ヴァルダン
ナルタキ
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整します。 コマラ ヴァルダンは、対話に経験をもたらすことができる個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「ナルタキ」では、この研究は物質と光の物理的な存在によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
マダヴィ パレク
ドゥルガー
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 マダヴィ パレクは、対話に経験をもたらすことができる個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、そして国際的な現代性。 「ドゥルガー」では、この研究は地元の記憶と現代言語の対話を通じて明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ナリニ マラニ
眠る 女
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプにも、単純な類似性の行使にも還元されない存在を構築します。 ナリニ マラニは、対話に経験をもたらすことができる個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「眠れる女」では、この研究は強度を失うことなく形式を単純化することによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ナリニ マラニ
彼の人生
構図は、逸話を超えるために、数字のスケール、ジェスチャーの方向、色の重みを慎重に調整します。 Nalini Malaniは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「彼の人生」では、この研究は沈黙、待ち、見ることのために与えられた場所によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ナイナ カノディア
観光客 は
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 ナイナ カノディアは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、そして国際的な現代性。 『Les Touristes』では、この研究が油彩がモチーフに記念碑的な重要性を与えている方法によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
プーヴァイア ラニ
人生に向かって
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 Poovaiah Raniは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「人生への人生」では、この研究はジェスチャーの抑制と大衆のバランスによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
プラバー シャー
の アルコーブ
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 プラバー シャーは、インドの経験を対話に持ち込むことができる、個人的な言語として油を使用しています 地元の遺産と国際的な現代性。 「The Alcove」では、この研究は人物、衣服、空間の関係によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ルンマナ フセイン
アプナ ウツァフ
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 ルンマナ フセインは、対話に経験をもたらすことができる個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「アプナ ウツァフ」では、この研究は、色が身近な主題をどのように変化させるかによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
シャヌ ラヒリ
顔 が
姿勢、顔、服装は、社会的なタイプや類似性の単純な練習に還元されない存在を構築します。 シャヌ ラヒリは、経験を対話に持ち込むことができる個人的な言語として油を使用します インド、地元の遺産、そして国際的な現代性。 「ル・ヴィサージュ」では、この研究は直接観察と絵画構築の間の緊張によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ショバ バロータ
オリジンテン
キャンバスは、サイン、透明シート、色の密度が独自の空間を生み出す自律的なフィールドとして組織されています。 Shobha Barootaは、インドの経験と遺産を対話にもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています 前提と国際的な現代性。 「起源の10」では、この研究はシルエットのリズムと背景の密度によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
スニーラ ビンドラ
慌てて静か
キャンバスは、サイン、透明シート、色の密度が独自の空間を生み出す自律的なフィールドとして組織されています。 スニーラ ビンドラは、インドの経験と遺産を対話に持ち込むことができる、個人的な言語として油を使用しています 前提と国際現代性。 「Quiet Rushed」では、この研究は物質と光の物理的存在によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ヴィーナ バルガヴァ
舗装 - VIII
場所は、説明的なビューではなく、生きた経験のように、色の塊、深みのリズム、物質の一節によって構築されています。 veena Bhargavaは、対話を作成することができる、個人的な言語として油を使用しています インドの経験、地元の遺産、国際的な現代性。 「Pavement - VIII」では、この研究は地元の記憶と現代言語の対話を通じて明らかにされています。
美術館の作品を見る →
アルピタ シン
絵画 - I 1981
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 アルピタ シンは、インドの経験を対話に持ち込むことができる、個人的な言語として油を使用しています 地方の遺産と国際的な現代性。 「絵画 - I 1981」では、この研究は強度を損なうことなく形式を単純化することによって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ミーラ デヴィダヤル
ハジ マラン
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 Meera Devidayalは、対話に経験をもたらすことができる、個人的な言語として油を使用しています インド、地元の遺産、国際的な現代性。 「ハジ・マラン」では、この研究は沈黙、待ち、見ることによって与えられる場所によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →
ラリタ ラジミ
Nostalgia 1978
構図は、逸話を超えるために、人物のスケール、ジェスチャーの方向、色の重さを慎重に調整しています。 ラリータ ラジミは、インドの経験を対話に持ち込むことができる、個人的な言語として油を使用します、 地元の遺産と国際的な現代性。 「ノスタルジア 1978」では、この研究は、油がモチーフに記念碑的な重要性を与える方法によって明らかにされています。
美術館の作品を見る →歴史的な名所
アカデミーから現代シーンまで
マドラス、カルカッタ、ボンベイに設立された学校は、西洋の描画、遠近法、油彩の学習を構築しており、肖像画のワークショップはエリートからの注文に応えています。ラヴィ ヴァルマはこのテクニックを組み合わせています インドの臣民。パリで訓練を受けたシャー・ギルは、それ自体が目的としての妙技を拒否し、通常の存在に注意を払い、より密度の高い形式を求めます。
1940 年代から1950 年代にかけて、サンティニケタンと進歩芸術家グループは、明確だが補完的な道を開いた。 独立後、表現主義、抽象化、内装風景、批判的な再読の発展が見られた フィギュア。 1980年代以降、絵画は写真、フェミニズム、家族の記憶、グローバル化した芸術シーンとの対話を増やし、現地の言語や経験との関係を失うことはありませんでした。
肖像画、歴史、神話がこのオイルに新たな観客を与えます。
シャーギルは、インドの人物像と田舎に対する私たちの見方を変えます。
サンティニケタンと進歩派は主題、形式、制度を更新します。
色、記号、物質、精神的な風景は自律性を獲得します。
アイデンティティ、ジェンダー、記憶、大都市は絵画的な物語を多用します。
選定方法
偽の霊媒を伴わない管理されたリスト
オイルのみ
各シートには「オイルオン」で始まるテクニックが記載されています。図面、インク、パステル、印刷物、写真媒体は百に入りません。
ユニークな作品百選
タイトル、アーティスト、日付、画像が分割されました。 1つの完全な画像が各絵画を表しています。
歴史的な分類
そもそも、名声を超えた、インド近代性の進化における影響、絵画の激しさ、役割を好む。
よくある質問
コーパスを読む
サムネイルや水墨画がないのはなぜですか?
この版は意図的に油絵に限定されています。墨の細密画と伝統は他の物語に属しており、独自の選択に値します。
アムリタ シェルギルはなぜ非常に存在しているのでしょうか?
彼の短いキャリアは、ヨーロッパでのトレーニング、インドへの帰国、肌の色の変化、身体と田舎の世界への新たな視点など、重要な変化に集中しています。
リンクはどのように選択されますか?
1956 年以前に亡くなったアーティストの場合、ボタンは店内で作成された複製につながります。その他の場合、作品を展示するパブリック コレクションのページが開きます。
この分類はインドの絵画すべてをカバーしていますか?
いいえ、現代史を石油から切り離し、先駆者、進歩的なアーティスト、抽象化、具象化、そして現代の声の間のバランスを追求しています。
0 マク テケル .