レンブラントとワークショップ ・ 1655 ・ ジェネシス 39
ヨセフとプティファルの妻
真の服装は偽りの証拠となる;無実の人を非難するには3つの行動で十分です。
レンブラントは告発を劇場の場面に変えます。聖書本文の沈黙にもかかわらず、妻が話し、プティファールが聞き、ヨセフが現れます。ほぼ双子の 2 つのバージョンでは、彼のワークショップの複雑な機能も明らかになります。
告発を分析するレンブラントを探索注文してください 複製画誘惑の試みが失敗した後、プティファールの妻はジョセフが彼女を攻撃しようとしたと非難します。 彼が逃げていたときに彼女が彼から奪ったドレスは、彼の虚偽の証拠となる。
聖書のテキストは、告発中にカップルの前にヨセフを配置しません。構図はそれを再導入し、物語を作成する人、判断しなければならない人、抗議することしかできない人という 3 つの道徳的立場が一緒に見えるようにしています。
ベルリンとワシントンにある 1655 年の 2 枚の絵画がこの発明を取り上げています。それらの近さと違いは、レンブラントがどのようにモデルを開発し、彼のアシスタントがどのようにして変種を作成できるかを理解するための重要なケースを構成します。
私・ 3人の主人公
告発し、聞き、抗議する
彼女はバージョンを構築します
照明が照らされ、中心にある彼女は、気分を害する謙虚さを演出するために、ジョセフやそのドレスを見せながら、反対側の手を胸に持っていきます。
彼は判断する前に耳を傾けます
彼の傾いた体と東洋風の衣装は彼に権威を与えていますが、彼の顔は依然として注目と決断の間に残っています。
彼は身振りで応えます
ベッドの反対側に隔離され、彼は手を上げるか、指を合わせます。すでに組織化された物語に直面しても、彼の弁護は沈黙を保っています。
ベッドがそれぞれの登場人物よりも広いスペースを占めています 犯行場所と ドレスが飾られたトレイです この家具は 家庭内のインテリアを法廷に変えます。
II ・ 返されたオブジェクト
赤いドレス:漏洩の痕跡、告発の証拠
この曖昧さに物語の強さはあります この朗読は聖書の中心的な位置を レンブラントの宗教作品.ローブは偽物ではない:それはヨセフに属し、それは部屋に残った。 嘘はトレースの解釈に関するものです。
ワシントンのバージョンでは、女性はベッドポストからぶら下がっている衣服を指定します。彼女のジェスチャーはジョセフを避け、ほとんど几帳面に見えます。彼女は証拠を提示します。ベルリンでは、告発はより直接的であり、彼女の足は地面に落ちたドレスを侵害します。
ヨセフの聖書のサイクルで、彼のベルトに取り付けられたキーは、別の証拠を追加し、この時間は道徳的な 彼らは、彼がPutipharの信頼できるスチュワードだったことを思い出させます したがって、同じ文字は彼の責任の兆候と彼を失うために使用されたオブジェクトを負っています。
レンブラントは『フラウィウス ヨセフス』の版を持っていたが、その記述は気分を害したベッドを強調している。 1655 年の劇の成功 エジプト の ヨセフ ド・フォンデルはまた、この作品の演劇的側面を強化することもできました。
の 問い 絵画 : 証拠は実質的に真実であり、物語的には虚偽である可能性がありますか?
III ・ 2枚の絵画、発明
ベルリンとワシントン: 各バージョンは何を変更しますか?


IV ・ 誰が何を描いたのですか?
レンブラントの作曲が複数の手で実行されました
ナショナル ギャラリー オブ アートは、ワシントン版はレンブラント自身によって制作されたものではないと結論付けている。手、目、ひだ、体の体積には、サイン作品に見られる堅牢性が欠けている。したがって、同機関はそれをワークショップアシスタントによるものだとしている。
これは、そのイメージがマスターにとって異質であるという意味ではありません。主題、一般的な構成、ポーズはレンブラントのデザインに依存しているようです。どちらの絵画も、同じモデルデバイスまたは共有プロトタイプからの「衛星」作品として理解できます。
ワシントンからの署名「レンブラント f. 1655」は、工房の署名が完全に個人的な処刑を保証する現代の保証として機能しなかったことを思い出させます。
アシスタント候補の中にはウィレム・ドロスト氏とコンスタンティン・ファン・レネッセ氏が提案されたが、最終的な合意は得られなかった。
厳密な公式: 「ランブラントの工房、彼の指揮のもとにデザインされた作品に基づく」。
V ・ 逃亡するか、告発されるか
ティントレットとムリージョは行動を選択します


レンブラントは余波を選びます。身体的な闘争は終わった;物語を押し付ける闘争は残っている。行動から言論、ベッド、証拠へのこの移行により、場面は官能的というよりも司法的になっている。

ベルリン ・ ワシントン ・ 1655
両方のバージョンを見る場所は?
ベルリン版はベルリン市立美術館に属します。ワークショップの帰属と参加に関する議論は依然として重要ですが、一般に実行の点で最も強力なバージョンと考えられています。
ワシントン版はナショナル ギャラリー (番号 1937.1.79) に属しています。その公式記録ではレンブラントのスタジオの作品として分類されており、現在は常設展示されていないことが示されています。
訪問の前に、ぶら下がりを確認してください 2 つの絵画を有効に比較するには、告発者の人差し指の方向、ドレスの場所、ジョセフのジェスチャー、彼女の手の音量、ひだの密度を観察してください。
両方の絵画はパブリックドメインにあります。彼らの組織記録は帰属の不一致を文書化しています。
コレクションと比較
聖書の旅を延長します
ヨセフとプティファルの妻
ベルリン版は油彩で再現されています。
主なコレクションレンブラントの絵画作品
聖書の場面、肖像画、明暗法。
比較するの ティントレット 版
漏れ、ねじれ、そしてベネチアのエネルギー。
比較するムリーリョのバージョン
肉体的かつ劇的な対決.
ジョセフ サイクルヤコブは息子たちを祝福します
家族、ジェスチャー、そして伝達.
コンテキストレンブラントと聖書
宗教、読書、アムステルダム。
略歴レンブラントの生涯
作品、工房、遺産。
テクニックキアロスクーロ
光、緊張感、そしてストーリーテリング。
事項レンブラント impasto
リリーフとブラシストローク.
カタログ作品数?
絵画、素描、エッチング.
略歴レンブラントの家族
親、妻、子供、そして愛する人たち.
よくある質問
どちらのバージョンも 12 の回答があります
なんというエピソードでしょう 絵画 表すのか?
創世記 39 章: ヨセフを誘惑しようとした後、プティファルの妻は、ヨセフが逃亡中に捨てた衣服を使って彼を不当に告発します。
なぜジョセフは告発に立ち会うのですか?
聖書のテキストはその存在を指定していません アーティストは、告発者、裁判官、被告人に視覚的に立ち向かうために追加します。
1655 のバージョンはいくつありますか?
ベルリンとワシントンには 2 つの非常に近い絵画が保管されています。どちらも署名とレンブラントに関連する日付が付いています。
ワシントン版レンブラントか?
国立美術館は現在、レンブラントのスタジオによるものであるとしているが、巨匠が主題と構成を決定したと考えている。
ベルリン版は本物ですか?
これは伝統的にレンブラントに贈られるものですが、その執行と工房での配達は議論の対象となってきました。
赤いドレスは何を示していますか?
これは悪用された証拠です。ジョセフの逃亡の本当の痕跡であり、告発者の話では攻撃の虚偽の証拠になります。
なぜベッドがそんなに重要なのでしょうか?
それは、気分を害したとされる場所を具体化します。フラウィウス・ヨセフスの文学とフォンデルの劇場がこの主張を奨励した可能性があります。
ジョセフの鍵ってどういう意味?
それらは、プティファル家の執事としての彼の役割を示しており、告発前に彼が持っていた自信を思い出させます。
イエンプサールって誰?
Iempsar は、いくつかの文学的伝統においてプティファールの妻に与えられた名前です。創世記にはその名前は記されていません。
の The 絵画 レンブラントの人生に関係あるのか?
一部の歴史家は、冤罪のテーマをゲールチェ・ディルクスとの長期にわたる法的紛争と比較しているが、この関連性は依然として解釈上のものである。
両方のバージョンを見る場所は?
メインバージョンはベルリンのGemeldegalerie; そこ 絵画 ダトリエはワシントンの国立美術館に所蔵されていますが、常に展示されているわけではありません。
1つありますか 複製画 店内?
はい。 そこ 複製画 ベルリン版からレンブラントコレクションで入手できるようになりました。ティントレットとムリーリョによる同じ主題のバージョンでも直接比較できます。
ソース
記事は 2026 年 8 月 11 日に検証されました。
0 マク テケル .