
の トリンケタイユ 橋
傾斜した都会の視点、目を引くステップ、小さなカラフルなシルエット: ゴッホはアルルからの日常の一節をモダンなシーンに変えます。
この表は何を示しているのでしょうか?
の トリンケタイユ 橋 ここで研究されているのは、1888 年 10 月にアルルで描かれたバージョンです F481/JH1604。ゴッホはローヌ川をほとんど縁取っていません。ゴッホは橋、階段、壁、舞台の上部を切るエプロン、そして数人の通行人を色のアクセントに落とし込みました。
したがって、スピードの感覚は、正確に説明された群衆から来るものではありません それは斜めの視点から、ステップの登りから、そして目が途中で遭遇する小さなシルエットから生じます ここで「押された」は1 つを指定します 視覚効果、彼らの本当の姿に関するドキュメンタリー情報ではありません。
1888 年のトリンケタイユの 2 つの橋
同じタイトルで、大きく異なる2 つの絵画が取り上げられている。 6 月のものは、ローヌ川と岸壁という橋を発展させている。 10 月のものは、階段で野原を締め、都市を傾斜面のシステムにしている。
手順と通行人
橋は都市から押収されます。デッキは上部を閉じ、階段は斜めに上昇し、黄色い木はこの重い建築物に対して壊れやすい対位法を提供します。

ローヌ川、橋、そして色
景色はより開いています。構造の強烈な青、薄紫色の岸壁、暗い人物、オレンジ色のタッチが、より明るく、より描写的な川の風景を構成しています。
視点が都市をどのように動かし始めるか
ゴッホは遠近法を学校のデモンストレーションとして使用していません。破断、斜め、人物の鱗によって感性を高め、視線を上昇させ、向きを変えて橋の下で迷子になります。
ステップは勢いを与えます
階段飛行は上向きに進むバンドを形成します。彼らの短縮されたリズムは深さを凝縮し、平凡な上昇を視覚的なプッシュに変換します。
エプロンが空を切り裂く
橋の水平質量は背景として機能するだけでなく、ステージ上の重量を量り、天体の開口部を減らし、通行人をさらに小さくします。
木は石に抵抗します
この鉱物環境には細い幹と黄色い葉が立っています。この有機的な垂直は対角線の進路を遅くし、秋を告げます。
フィギュアはアクセントになります
赤、青、または濃い、キャラクターは小さすぎて肖像画を形成できません。彼らの役割はリズミカルです。スペースを測定し、ステップに句読点を付け、継続的な循環を提案します。

ゴッホ自身は灰色の朝を描写している
ヴィンセントはテオへの手紙の中で、「これらすべての階段を備えたトリンケタイユ橋」を挙げています。彼は、キャンバスがある灰色の朝に作られたと明記しています。石、アスファルト、敷石は灰色で、空は淡い青色で、小さなカラフルな人物と黄色い葉で覆われた木です。
「これらすべての階段を備えたトリンケタイユ橋」
この説明は、聴覚障害者の範囲が自発的であることを裏付けています。彼女は、フォーマット番号 2 の一連の絵画に属しています。 30 ゴッホは装飾プロジェクトを目的としており、非常にカラフルな作品と壊れた色調の絵画を交互に描いています。
橋は塗装され、破壊され、その後交換されました
ゴッホが知っていた金属製の橋は、現在の道路橋ではありませんでした。写真は、歴史的モチーフ、その破壊、戦後に再建された構造を区別するのに役立ちます。

歴史的な橋
この古代の眺めは、ゴッホが知っていた都市景観に近いローヌ川の金属構造と堤防を示しています。

歴史的な断絶
古い橋は第二次世界大戦中に破壊されました。したがって、今日見える風景は 1888 年のフレームを正確に再現することはできません。

都会の角を探せ
現代のフレームは、失われた作品を復元するとは主張せずに、岸壁、スロープ、植生、陸橋の間の近さを思い出させます。

ラ ロケットからの新しい橋
1950 年代初頭に委託された現在の構造は、今でもアルルの中心部とトランクタイユ地区を結んでいます。
覚えておくために: 現場で「ゴッホ橋」を探すということは、何よりもローヌ川、岸壁、そしてトランクタイユに向かう登りの関係を見つけることから構成されます。 1888 年 10 月の絵画の正確な建築は消失しました。
なぜこのシーンは現代的に見えるのでしょうか?
なぜなら、ゴッホは流れというよりも、登る、渡る、消えるという記念碑を描いているからです。
橋は近代的な施設です。 、ローヌ川の反対側にあるアルルの古い中心部とTrinquetaille間の交通を整理します。 10月版では、川とパノラマは後退し、この物理的な通路の経験を支持しています。
構図も観光客の景色を拒否します 空は狭く、構造はフィールドをカットし、壁は広い領域を占め、数字は個々の物語を提供しません 彼らは都市のユーザーであり、彼らの旅に吸収されています ゴッホはこうして現代絵画の中心的な問題、つまり逸話に変えずに普通の生活を表現する方法に参加しますか?
グレーは色の不在を意味しません 彼らは小さな赤、青、黄色がより振動することを可能にします 遠くから、全体が穏やかに見えます; 近くでは、これらのアクセントは、ルートに沿って配置された信号のように視線を導きます。
1888年10月からの近隣工事
10月13日の手紙の中で、ゴッホはトリンケタイユ橋とフォーマット番号2の他の絵画をまとめています。 30。それらは、いくつかの絵画を、壊れた灰色と大胆な色を交互に繰り返す一貫した装飾として考えたいという彼の願望を示しています。
一目で比較
この絵は、6 月版の方が流通量が多いため、識別が不十分であることがよくあります。 F と JH の参照は、作品を区別する最も確実な方法であり続けています。
| 仕事 | 日付 | 参照 | フレーミング | 支配的な色 | 主なアイデア |
|---|---|---|---|---|---|
| の トリンケタイユ 橋 | 明治2年6月 | F426/JH1468 | 橋、ローヌ、岸壁 | 青、ライラック、緑、オレンジ | の 河川敷地 |
| の トリンケタイユ 橋 | 明治2年10月 | F481/JH1604 | 階段と橋の下 | 壊れた灰色、淡い青、黄色 | 都市交通 |
| の 高架橋 | 明治2年10月 | F480/JH1603 | 道路上のレール | グレー、黄土色、壊れた色調 | 現代のインフラ |
作品を理解する
1888 年に建てられたトランケタイユ橋はどこにありますか?
10 月版F481 は一般的に個人コレクションで与えられます。 published dimensions varies slightly between cataloges; approximate 73.5 × 92.5 cm remains the commonly used measurement.
なぜ同じタイトルの絵が2 枚あるのか?
ゴッホは1888 年に数回、モチーフを描きました。 6 月のバージョンF426 は、主にローヌと橋の構造を示しています; 10 月のそれF481 は、ステップと都市空間を好みます。
本当に登場人物たちは急いでいるのでしょうか?
彼らの速さを知ることはできない 印象は対角線、人物の小さなスケール、上昇経路上の分布から来る それは正式な読みであり、伝記の確実性ではありません。
ゴッホが描いた橋をまだ見ることができますか?
1888 年の状態ではありません。古い橋は 1944 年に破壊され、1951 年に完成した現在の構造に置き換えられました。しかし、この場所、ローヌ川、両岸の関係は読みやすいままです。
「フォーマット30 号」とは?
これは商業的なキャンバス形式です。ゴッホはアルレジア装飾プロジェクトのいくつかの作品にこのサイズを使用しており、これにより絵画全体を考えることができます。
アルル、風景、ゴッホ
アルレジア時代にインスピレーションを得た画家の風景や複製を見つけてください。


0 マク テケル .