最後の晩餐に隠された音楽
レオナルドが望んでいた秘密のスコア、または5世紀後に発明された独創的な読書?手とパン理論の解読。
の 判決
確かに再生可能なメロディーがあります 最後の晩餐、しかし、レオナルドが意図的に作品に隠したことを証明する証拠はありません。 読書とは、21 世紀にジョヴァンニ・マリア・パラによって提唱された。彼女は登場人物の手とパンから音符に変身させ、右から左にシーケンスを読み取る。
ゆっくりとした暗い結果は、約40秒続きます。それは音楽家レオナルドのイメージと一致していますが、スタッフ、「音符」の選択、リズム、楽器編成は現代の決定に大きく依存しています。
テーブルを音楽スタッフに変換する方法は?
パラはテーブルエリアに5本の水平線を重ねました。パンと、線や間隔に落ちたいくつかの手は、音符のピッチになります。その後、シーケンスは作品の右端から左に横切られます。
トレース
テーブルとジェスチャーが占める画像の部分には、五線を五線として配置します。
選択
他の物体を除いて、特定のパンと手を符頭として保持します。
名前
各要素に、その要素が占める線または線の間隔に応じて高さを割り当てます。
逆
右から左に読むことで、この選択はレオナルドの鏡面的な文章に近づきます。
解釈する
ピッチを実行可能な曲に変換するために、リズム、持続時間、ハーモニー、テンポ、音色を修正します。
ジョバンニ マリア パーラとは誰ですか?
イタリアのミュージシャンでコンピュータ技術者のパーラは、2000 年代初頭から作品の検証を始めた。 『イタリア語本』の中でその手法について述べている の ムジカセルタ、 2007 年 刊行.
テーブルクロス上のパンの規則的な整列は、最初にスコアを示唆しています。 使徒とキリストの手は、その後、シリーズを完了します。
左から右に読まれたシーケンスは彼にとって説得力がないように思えます。彼によれば、右から左へ、それは葬儀の賛歌を彷彿とさせる一貫した音楽フレーズになるという。
その後、歴史家のアレッサンドロ・ヴェッツォージは、意図的にそこに置かれたことのない構造物が作品に見られる危険性を思い出しながら、この手がかりはもっともらしいと判断した。
レオナルドはまさに音楽家でした
この理論は何もないところから始まるわけではありません。古代の伝記では、レオナルドは竪琴の優れた演奏家として描かれています。彼がミラノのルドヴィコ・スフォルツァの宮廷に加わったとき、彼は自分の発明した銀の竪琴をもたらし、他の音楽家を上回ったと言われています。
彼のノートには、連続オルガン、風装置、弓弦を操作できる機械式ドラムまたはキーボードなど、音と楽器のプロジェクトに関する研究が含まれています。彼の好奇心は、音楽、機構、プロポーション、動きを組み合わせたものです。
したがって、レオナルドは音楽的に考えたことが歴史的にありそうです。しかし、このスキルは、特定の絵画にスコアが含まれていることを証明するには十分ではありません。楽器をデザインする方法と、絵画にメロディーを隠す方法を知ることは、2 つの異なるステートメントです。
4 つの問題により、発見について話すことができません
5 つの線は正確にどこに配置されるべきですか?
わずかな垂直方向の動きにより、音符のピッチが変化します。この作品には、音楽のキー、明示的に描かれた線、使用する音階を示すマーカーは含まれていません。
どの手で、どのパンを数えるべきでしょうか?
テーブルには多くのオブジェクトがあり、文字はジェスチャーを乗算します 他のものよりも特定の点を選択すると、事後的に目的の構造を生成できます。
リズムと持続時間はどこですか?
垂直位置はピッチを示唆する場合がありますが、音価、沈黙、メジャー、テンポ、ハーモニーを自動的に与えるわけではありません。演奏者はそれらを追加する必要があります。
なぜレオナルドから手がかりがないのですか?
既知のノートブックも、準備図面も、現代の情報源も、チェナコロに隠されたスコアについて言及していません。ドキュメンタリーの沈黙はすべてを無効にするわけではありませんが、確実性を禁止します。
「右から左へ」では証明が不十分です
レオナルドは鏡像で、特に個人的なメモで頻繁に書いています。パラはこの事実を利用してメロディーの逆読みを正当化します。接続はエレガントですが、いくつかの注意が必要です。
| 議論 | 彼が確立するもの | 彼が確立していないもの |
|---|---|---|
| スペキュラーライティング | レオナルドは右から左に書くことができ、頻繁に書きました。 | 彼のすべての視覚作品は、この意味で解読されなければならないということ。 |
| 中心 構成 | テーブルはスペース、グループ、ジェスチャーを強く整理します。 | 単一の音楽朗読演出をステージを横切らせます。 |
| メロディーな結果 | Pala のセレクションは解釈可能な音楽を生み出すことができます。 | この音楽はレオナルドが意図的に作曲したものだということ。 |
| 音楽的才能 | レオナルドは音楽と想像上の楽器をマスターしました。 | 彼はここで完全なスコアをエンコードしました。 |
確かにその構成には「視覚音楽」があります
秘密のパーティションがなくても、 最後の晩餐 リズム、メジャー、繰り返しがあります。 使徒たちは3人ずつ4つのグループに分けられます。彼らのしぐさは上昇と降下を形成します。キリストは、2つの感情の波の間に中心的で安定した沈黙を作り出します。
この組織は観察可能であり、絵画プロジェクトと一貫しています。それは必ずしもメモを生成するわけではありませんが、シーンに時間性を与えます。キリストの発表は波のように伝播し、各グループは独自の変化と激しさで反応します。
したがって、視覚的なリズムについて話すことは堅実です。意図的にコード化されたスコアについて話すには、まだ欠けている追加の証明が必要です。
本当に説得力のあるデモンストレーションはどのようなものでしょうか?
良い仮説は、別々に作業する2 人の研究者が同じ結果を得ることを可能にするはずです。 想定されたスコアの場合、メロディーが「機能する」かどうかを確認する前に、いくつかのルールを設定する必要があります。
スコープを定義
その高さ、間隔、鍵、壁の規模との関係は、レオナルドの作品や文書に存在する参照に基づいて正当化される必要があります。
すべてのポイントを数える
すべての手とパンは統一された規則に従って含まれるべきです 事実の後に迷惑な要素を排除することは、デモンストレーションの価値を大幅に減らします。
リズムを減らします
水平方向の距離によって持続時間が得られる可能性がありますが、その方法を説明する必要があります。安定したルールがなければ、同じ高さのシーケンスが無限のピースになる可能性があります。
他の最後の晩餐をテストします
同じ方法で、楽譜として意図されていない絵画に説得力のあるメロディーが生成される場合、その結果はレオナルドからではなく、その方法自体から得られる可能性があります。
なぜメロディーを聴くことが興味深いままなのか
「証明」という言葉を拒否することは、経験を拒否することを意味するものではありません。テーブルのオブジェクトを音に変換することは、芸術的解釈の一形態であり、イメージの現代的な超音波処理です。
それは私たちに違った見方を強います。パンの分布、手の高さ、キリストの周りの空虚さ、そしてグループのリズムに気づきます。その後、音楽は地図、アニメーション、または視点の読み取りに匹敵する、注目のツールになります。
したがって、正しい表現が決定的です。パーラはレオナルドの本物の音楽作品を実証しませんでした。彼は絵から、一貫性のある示唆に富んだ音楽的解釈を構築しました。
最後の晩餐は、沈黙のイメージとして意図されたものではありません
この絵は、ドミニカ人が食事をし、祈り、朗読、声、料理、動きを聞く食堂を占めています。この作品は、規制された沈黙と毎日の音からなる集合的な体験に参加しました。
この現実は、隠された暗号がなくても、イメージと音楽の出会いを知的に豊かにします。描かれたリズムはすでに食事と修道院の生活のリズムに反応していました。
レオナルド ダ ヴィンチ コレクションの最後の晩餐
完全なビューでは、パンの線、13 人の人物のジェスチャー、中央の沈黙、および 4 つの使徒のグループを、細部を人為的に分離することなく追跡できます。
最後の晩餐の再現をご覧ください8 つの回答の隠しスコア
『最後の晩餐』には本当にスコアがあるのでしょうか?
パンと手を音符として解釈することで楽譜を作成できます。一方、レオナルドがこのコーディングを意図的に設計したことを証明する文書はありません。
誰が隠し音楽を発見したのか?
イタリアのミュージシャンでコンピュータ技術者のジョバンニ・マリア・パラは、2003 年からこの理論を開発し、2007 年に発表しました。
パラの本のタイトルは?
の ムジカセルタ、これは「隠された音楽」と訳すことができます。
メロディーはどれくらい持続しますか?
Pala が発表したバージョンは約 40 秒続き、ゆっくりとした暗い、レクイエムに近いと評されています。
なぜ右から左にメモを読むのですか?
パーラは、この読解感覚をレオナルドの鏡面的記述に近づける。 これは方法仮説であり、表に残された命令ではない。
なぜパンと手を使うのですか?
それらは長いテーブルの周りに異なる高さで分布した点を形成します。 5本の線で重ねて、音符に変換できます。
レオナルドは作曲の仕方を知っていましたか?
彼は演奏家として認められ、数多くの楽器をデザインしました。このスキルは、チェナコロによる正確なスコアとは異なり、証明されています。
美術史家はその理論を受け入れていますか?
これは依然として人気があり刺激的な解釈ですが、文書による証拠や再現可能な単一の方法が不足しているため、美術史の確立された結論には属しません。
0 マク テケル .