1715 ・ 4 バンド削除
なぜラ ロンド ド ニュイはカットされたのでしょうか?
この絵はアムステルダム市庁舎という新しい場所には大きすぎました。作品は消えてしまいましたが、古いコピーはレンブラントが実際に何を作曲したかを理解するのに役立ちます。
即時の対応
1715 年、キャンバスは新しい市庁舎の 2 つのドアの間に入るように再カットされました。夜警は火縄銃の座であるクロヴェニールスドーレンの大広間用に描かれていた アムステルダム市庁舎 - ダム広場にある現在の王宮 - に移されたとき、その寸法はもはや適切ではなかった 選択された解決策は根本的なもので、四面すべてをストリップで切断しました。
最大の作品は左側から取り除かれました。断片は決して見つかりませんでした。したがって、今日私たちが見ているのはレンブラントのオリジナルの絵画ですが、バランスを変える縮小されたフレームになっています。
の 四面
キャンバスがどれくらい消えた?
アムステルダム国立美術館は、2021 年の再建のために、ゲリット・ランデンスのものとされる古いコピーから失われたテープを計算しました。これらの値は、夜警作戦で使用されたモデルを表しています。
プロジェクトによって再構築された形式: 約393.1×507.4cm。これらの復元されたパネルは、おそらく縮尺とフレーミングを示しています。レンブラントの手の破片ではありません。
2 つのイメージ、2 つのバランス
現在の表では、フランス・バニンク・コックとウィレム・ファン・ルイテンブルフによって形成されたカップルがほぼ中央を占めています。完全なコピーでは、それは明らかに中央の右側に位置しています。左側の広いスペースにより、会社はフィールドに入り、より斜めに歩くことができます。
したがって、切り欠きは意図せずして、絵に正面的で対称的な外観を与えました。レンブラントは、より不安定な動きを構想していました。つまり、指導者たちは自由空間に向かって前進し、群衆は彼らの後ろに広がりました。
本当に欠けているもの
登場人物、欄干、空間、リズム
手すりの後ろに立っている二人の男が現在のキャンバスから完全に消えます。
それらの近くの小さな数字も失われ、左端の種類が減少します。
この水平線は閾値を形成し、二次図形を視覚的に保持しました。
コピーには、楽器のより広い部分とドラムの周囲のより多くのスペースが表示されます。
上部は旗、スペード、暗い建築にさらに息吹を与えました。
低いバンドが歩道を延長し、人物を端からわずかに分離しました。
決定的な証拠
なぜゲリット ルンデンスのコピーは信頼できるのでしょうか?
この木に描かれた小さな絵は、1642 年の直後、おそらく 1715 年の切断前の 1642 年から 1655 年の間に制作されました。これはゲリット・ランデンスの作とされており、おそらくフランス・バニンク・コック大尉自身の依頼によるものと思われます。
その家族の出自は、そのドキュメンタリーの重要性を強化しています。バニンク・コックのアルバムに保存されている水彩画もこの作品に由来しています。このコピーはレンブラントのタッチをすべて再現しているわけではありませんが、形式、位置、そして現在は失われているいくつかの詳細を記録しています。
特に、左端に 2 人の男性と子供、右側に多くのドラム、より大きな構図が表示されます。ただし、おそらくオリジナルに後で追加されたタイトル ブロックは表示されません。
代替ではなく、文書: ルンデンスは失われた額装について語っていますが、その色とブラシはレンブラントの素材を正確に復元しているわけではありません。
建築に適応した絵画
なぜその場所を変えないのですか?
18 世紀の初め、優先すべきは現在の基準にしたがって正確な物質的状態で作品を保存することではなかった。 絵画は新しい公式スペースとして機能することであった。 市役所には独自のドア、壁、循環エリアがあった。 『夜警』はそれに適応しなければならなかった。
この作品は世界的なアイコンとなっているため、この決定は今日衝撃的であるように思えます。 1715年、それは都市に属する大きな市民肖像画のままでした。形式、フレーム、絞首刑に関する介入はそうでした 現代の博物館よりも一般的です。
当局がレンブラントを切断したり、特定の文字を消去したりしたかったという証拠はありません。文書化された理由は実用的です。キャンバスを新しい場所と互換性のあるものにするためです。
2021 ・ ナイトウォッチ作戦
部品はどのように再構築されましたか?
アムステルダム国立美術館のチームは、まずルンデンスのコピーを撮影し、研究しました。小さなパネルと大きなキャンバスの間の形式、歪み、スタイルの違いを修正する必要がありました。
ニューラルネットワークは、コピーをレンブラントの技術と色に近づけるように訓練されました。その後、欠けている領域が拡大され、印刷された画像としてシミュレートされ、一時的にオリジナルの周りに取り付けられました。
その結果、速度が向上し、左からの進入が広がり、メインデュオが右に押されるという古い構成を物理的に評価することが可能になりました。
再建とは何か
追加されたパネルは失われた部分を交換しません
再建は研究と調停のツールです。これは最も可能性の高い一般的な印象を示していますが、正確なタッチ、釉薬、または消えたすべての細部を回復するとは主張していません。
タイムライン
元の形式から再構築まで
Deepen The Night Watch
分析、文字、再現
失われたフレーミングを、レンブラント コレクションで入手可能な完全な分析、キャラクター ガイド、複製と比較してください。
よくある質問
失われたゲームFAQ
なぜラ ロンド ド ニュイはカットされたのでしょうか?
1715 年にアムステルダム市庁舎が移転されたとき、その 2 つの門の間に入るためでした。その理由は、新しい場所の寸法に関連した実用的なものでした。
誰が絵を切り取ったの?
情報筋は決定と自治体の背景を説明しているが、実際にツールを扱った人物の特定の名前は明らかにしていない。
どの部分が削除されましたか?
アムステルダム国立美術館の再建によると、左側約64.4cm、右側約7cm、上部約23.3cm、下部約11.3cmの四面すべてでストリップが取り外された。
どのキャラクターが消えてしまったのか?
現在のオリジナルでは、手すりの後ろの左端にいる男性 2 人と子供 1 人は登場していません。
切り取られた破片は見つかりましたか?
いいえ、これら 4 つのバンドからの本物の断片は確認されていません。
どうやって元の構図を知るのか?
1715 年以前に作成され、おそらくバニンク コックの依頼で作成された、ゲリット・ランデンスのものとされる木材の小さなコピーのおかげです。
人工知能の再構築はレンブラントによるものですか?
第 これは古いコピーをもとに印刷されたシミュレーションで レンブラントの外見を近似するように訓練されたものです パネルは学習ツールです。
アムステルダム国立美術館は恒久的に部品を追加しますか?
第 2 号 美術館は、復元された要素は絵画の実際の修復には組み込まれないと明言した。
0 マク テケル .