真正性 ・ 来歴 ・ 科学 ・ 財産権
クリムトを認証するにはどうすればよいですか?
同様の署名では決して十分ではありません。信頼できるファイルは、カタログの存在意義を持って作品と対峙し、その所有権の連鎖を再構築し、その資料を調査し、資格のある専門家に全体を提出します。
このガイドでは認証は発行しません。 重要な可能性のある作業の場合は、専門家や保険会社から指示があるまで、清掃、修復、発送を行わないでください。
短い答え
1 回のテストで Klimt を認証するわけではありません
結論は、相互に強化し合う必要がある独立した手がかりの束から得られます。
出発点は、あなたが本当にあなたの前に持っているものを決定することです: 絵画、描画、古い印刷物、フォトメカニカル複製、装飾的なコピーまたはオブジェクトは単に「のスタイルで」 この最初の区別はすでに誤報の大部分を排除しています。
推定されるオリジナル作品の場合、研究は次の 4 つの軸に従います: 歴史的文書, コーパスとの比較, 材料の検査 そして 専門的なアドバイス。軸上のギャップは必ずしも作業を無効にするわけではありませんが、不確実性のレベルと必要な研究が増加します。
作品は既知ですか、説明されていますか、図解されていますか、またはエントリとその一致に関連付けられていますか?
捏造された文書や矛盾なしに、所有者、展示会、取引を追跡できますか?
サポート、準備、顔料、金属、建設は期間と互換性がありますか?
絵を描くこと、触れること、悔い改め、そして一般的な経済は確かな作品と一致していますか?
すべてを混同しないでください
5つの異なる質問
作品は本物で所有権紛争の対象となる場合があります。また、クリムトによるものではなく、輝かしい出所を持っている可能性もあります。
オブジェクトは本当にアーティストの手によって、または彼の権限の下で制作されていますか?
「～の」、「～に帰属する」、または「～の側近」という公式はどの程度の確実性を認めていますか?
オブジェクトの作成以来、文書化されたオブジェクトの歴史は何ですか?
売り手には、盗難、略奪、請求なしに作品を譲渡する権利がありますか?
どの部分がオリジナル、復元、再塗装、または弱体化されていますか?
出費の前に
変更せずに文書化します
最初のアクションでは、フレーム、フレーム、紙、またはアセンブリに存在する資料と履歴情報の両方を保存する必要があります。
顔、裏面、エッジ、ディテール
Produce sharp views in diffused natural light: set, four corners, signature, cracks, edge, frame, upturned canvas, labels, stamps, numbers and frame.自然光の中で鮮明なビューを生成する:セット、四隅、
消えるかもしれないものに注意してください
フレームなしとフレーム、想定される技術、サポートの性質、関連する場合の重さ、碑文と各ラベルの場所なしで正確な寸法を記録します。何も剥がさないでください。接着剤、紙、位置は材料の歴史の一部です。
ドキュメンタリーの原本を保管してください
請求書、通信、古い内装写真、不動産目録、販売カタログ、税関書類、保険契約書、修復報告書を集めます。前後にスキャンしますが、元の部分は保管してください。
トランスポート前にプロトコルをリクエストしてください
1900 年頃のオーストリアの美術専門家または国際オークションハウスに連絡してください。まずデジタルファイルを提供します。身体検査が正当である場合は、その指示に従って保険、梱包、特殊な輸送を手配してください。
最初の科学フィルター
カタログのレゾネ: エッセンシャル、決して魔法ではありません
カタログ レゾネはアーティストの既知のアンサンブルを注文しようとします。タイトル、日付、テクニック、所有者、展覧会、文献、問題間の一致などが記録されています。
3 つの主要なベンチマーク
グスタフ・クリムト・データベースは、絵画の学術研究はこれらのコーパスから始まることを思い出させます。
- フリッツ ノボトニーとヨハネス ドバイ、1967年
- アルフレッド ヴァイディンガー、2008 年に発行されたカタログ
- トビアス G ナッター 、 グスタフ クリムト.ゼムトリシェ ゲメルデ、 2012 年 、 2018 年 再発
シュトローブル その後 アルベルティーナ
1980 年から1989 年の間に4 巻で出版されたアリス・シュトローブルのカタログは、今でも基本的なものである。 「アルベルティーナ」は現在、約5,000 点の既知の図面に特化した、ダイナミックで徐々に充実したオンラインカタログレゾネを開発している。
Albertinaカタログを見る →
所有権の連鎖
来歴は語られるのではなく証明されなければなりません
「長い間家族の中で」は出発点であり、来歴ではありません。研究者はこの物語を検証可能な年表に変換します。誰が作品を所有し、いつ、どこで、どのように入手し、どのような現代の文書がこのことを実証しているのでしょうか?
最も有用な証拠は日付が記載されており、独立しています。期日請求書、図入りカタログ、展示ローン、公証目録、通信、ギャラリーのアーカイブ、保険ファイル、室内写真、および一致する古いラベルなどです。
注文、モデル、ワークショップ、準備学習.
請求書、贈与、相続、在庫.
カタログ、ラベル、部屋の写真.
ギャラリー、販売、輸出、保険.
略奪、強制売却、強制退去.
財産、研究証明書、称号.
象徴的なケース
アデル: 特定の信頼性、係争中の財産
アデーレ ブロッホ=バウアー1 世の肖像 は間違いなくクリムト出身である。しかし、その歴史には、剥奪と返還に関する長年の研究、アーカイブ、手続きが必要でした。 2006年、この絵と他の4人のクリムトはブロック バウアー家の相続人に返還されました。
この事例は、なぜ2 つの質問を分離しなければならないのかを示しています: 作品を描いたのは誰ですか? そして 誰が合法的に売れるのか? 有利な認証によって権原証書の欠陥が解決されることはありません。
ベルヴェデーレの由来を探す→
表面の下
アナリティクスが実際に言えること
修復家と研究室は、日付と実践に適合する素材とジェスチャーを探しています。ベルヴェデーレは、特に基礎となる図面と金属の使用を理解するために、X線撮影、技術写真、赤外線反射写真、材料分析によってクリムツを研究しました。
検査は通常、非侵襲的な方法で始まり、必要かつ許可された場合にのみサンプルを対象とします。選択は媒体、質問、作業の状態によって異なります。
ニス付きマッピング、レタッチ、およびより最近の介入。作品の日付を直接特定するものではありません。
特定の層の下で準備図面、変化、炭素特性が明らかになる場合があります。
密度、爪、縫い目、厚塗り、下にある組成と変化を示します。
手だけを帰属させることなく、顔料と金属の化学元素を特定します。
繊維の研究、準備、層の連続、再塗装、熟成。
対象を絞った分析により、油、樹脂、修復材料の特性を評価できます。
非常に目に見えるインデックス、限られた値
なぜ署名だけでは十分ではないのか
署名はコピー、古い作品に追加するか、複製から視覚的に転送するのが比較的簡単です それはまた修復者によって強化されたかもしれません 専門家はしたがって、層序におけるその位置を調べます: 古いニスの下、再塗装の上、絵画層にリンクされているか、または亀裂の後に追加されていますか?
スペルは日付のある例と比較されますが、常にサポート、技術、構成、出所が付いています。悪い絵に「良い」と署名すると、疑惑を払拭するのではなく、さらに悪化します。
スペシャリストの目
パターンだけでなく、方法を比較してください
「クリムトのスタイルで」偽物は、しばしば大衆が認識するものを蓄積します: 金、螺旋、目、長方形、ヒエラティックな女性 専門知識はむしろ内部論理を求めています: 描画が体をどのように組織するか、装飾的な表面が中断されるか、通路がどのように構築されるか、スケッチと絵画の間で構成がどのように進化するか。
期間がカウントされます。 1880 年代の装飾家クリムト、分離派の創設者、黄金時代の画家、近年の色彩主義芸術家は、まったく同じ素材や同じ構文を使用していません。正当な理由なくいくつかの時代の記号を混ぜることは危険信号です。
デューデリジェンス
盗難、剥奪、輸出、販売の権利
クリムトにとって、1933年から1945年の期間とオーストリアの賠償には特に注意が必要です。財産ファイルは著者のファイルと同じくらい重要です。
Art Loss Register を含む関連データベースを参照し、文書化された検索をリクエストしてください。網羅的な登録はありません。
強制販売、没収、名前変更、輸出、預金、迫害されたユダヤ人家族の軌跡を確認してください。
身元、相続、委任、適用法、契約上の保証、輸出制限を検討する必要があります。
すべてをつなげなければならないケース
見つかった絵は魔法のように認識されません
欠けているオブジェクトが再び現れるとき、課題は「それは絵画のように見える」と言うだけではありません。寸法、サポート、以前の画像、素材の特殊性、既知の介入、フレーム、在庫、発見の状況をまとめる必要があります。
淑女の肖像 また、科学研究の価値を示しています。飛行前に、学生はクリムトの古い肖像画が目に見える構図の下に隠されていることに気づきました。したがって、作品の物質的な同一性には、いくつかの重畳された状態が含まれる場合があります。
警告信号
これにより、トランザクションがすぐに遅くなるはずです
「本日売却される相続」、不可逆的な支払いまたは受取人の拒否。
名門の名前、曖昧な住所、身元不明の専門家、または写真のみで生成された意見を持つ組織。
既知のカタログからコピーされた、人工的に熟成させた紙である印刷されたばかりのラベル。
販売者は圧縮されたフロント画像のみを提供するか、マークとエッジを隠します。
「オリジナル クリムト」とは、他人が署名した古い複製、印刷物、またはコピーを指す場合があります。
報告書は、結合剤、構造、クリムトの実践を比較することなく、「古い顔料」を確認している。
参照は存在しますが、エントリの寸法、画像、または原点はオブジェクトに対応しません。
目に見える手がかりがあるにもかかわらず、レタッチ、転写、裏地変更、または強化された署名は拒否されます。
プロフェッショナルファイル
誰が、どのような順序で介入するのでしょうか?
適切な人は質問によって異なります 深刻な専門知識は役割を分離し、各意見の限界を文書化します。
市場専門家または美術史家
アイテムカテゴリ、一般的な妥当性、カタログ、販売アーカイブ、および追加コストが発生する可能性をチェックします。
起源とアーカイブ
研究者は、出典に基づいた年表を作成し、ギャップ、矛盾、同音異義語、および敏感な時期を指摘します。
レストラン経営者と研究室
彼らは状態レポートを確立し、イメージング技術を選択し、材料を解釈し、元の層、修復、追加を区別します。
受賞通知と法的枠組み
スペシャリストはすべての結果を比較します。高い価値または機密性の高い出所については、弁護士が所有権、保証、輸出、および責任を検証します。
明確に識別された複製
帰属を曖昧にすることなくクリムトを発見してください
店内では、これらの作品は手描きの複製として提供されていますが、グスタフ・クリムトのオリジナルとしては提供されていません。
ソースとツール
本格的な研究を始める場所
よくある質問
10 の回答でクリムトを認証します
写真からクリムトを認証できますか?
写真を使用すると、ファイルの最初の並べ替えと準備が可能になります。一か八かの結論には、通常、身体検査、オリジナルの文書、場合によっては科学的分析が必要です。
「グスタフ クリムト」の署名は信頼性を証明しますか?
いいえ 署名は、作品の素材、層序、文脈で研究する必要があります。コピーしたり追加したりするのは簡単です。
カタログのレゾネがないということはどういう意味ですか?
これは、特に絵画にとって大きな障害となります。しかし、不在によって自動的に偽造品や未発表の原本が作られるわけではありません。コーパスの専門家による文書化された調査が必要です。
クリムトの絵画にはどのカタログを使用すればよいですか?
主な参考文献は、Novotny - Dobai (1967)、Weidinger (2008)、Natter (2012、2018 年再発行) であり、グスタフ・クリムト データベースおよびより最近の研究と比較されます。
図面に使うカタログは?
アリス ストローブルのコーパスは依然として基本的なものです。 2026 年以来、アルベルティーナは継続的に更新されるデジタル カタログ レゾネを開発してきました。
顔料分析で画家の名前を知ることができますか?
いいえ それは期間との互換性を示すか、時代錯誤的な材料を明らかにすることができます 帰属は、作品の出所、スタイル、構造との相互参照を必要とします。
認証の費用はいくらですか?
費用は文書の分類、輸送、保険、アーカイブ、画像処理、サンプルによって大きく異なります。段階的に見積もりをリクエストし、各フィルターの後に停止する可能性があります。
専門知識の前に仕事を復元する必要がありますか?
いいえ 早期の復元は手がかりを消すことができます 専門家と復元者は、まずプロトコルと状態レポートを確立する必要があります。
家族の起源で十分ですか?
いいえ。現代の文書、画像、目録、一貫した年表によって裏付けられると、それは決定的なものになります。
最初に連絡するのは誰ですか?
大手オークションハウスのオーストリア現代美術部門、クリムトを専門とする歴史家、または研究機関 オブジェクトを移動する前に簡潔なデジタルファイルを送信します。
良いケースは事実から始まります
写真、測定、文書を保管し、あなたが知っていることを明確に述べます - そしてあなたがまだ知らないこと 慎重さは、その所有者と同じくらい作品を保護します。
0 マク テケル .